Sources et méthodologie
Indicatifs.com distingue les sources officielles d’attribution, les métadonnées de formatage et les limites d’interprétation d’un numéro.
Sources principales
| Sujet | Source | URL | Usage sur le site |
|---|---|---|---|
| Indicatifs internationaux E.164 | Union internationale des télécommunications (UIT) | https://www.itu.int/pub/T-SP-E.164D | Liste des codes pays attribués selon la recommandation E.164. |
| Codes internationaux spéciaux | UIT — International shared country codes | https://www.itu.int/net/itu-t/inrdb/e164_intlsharedcc.aspx | Codes internationaux partagés comme +800, +808, +881, +882 ou +883. |
| Plan nord-américain +1 | North American Numbering Plan Administrator (NANPA) | https://www.nanpa.com/ | Référence pour le plan +1, les États-Unis, le Canada et les territoires NANP. |
| Numérotation française | ARCEP — La numérotation | https://www.arcep.fr/la-regulation/grands-dossiers-thematiques-transverses/la-numerotation.html | Catégories de numéros français, 01 à 09, numéros spéciaux et ressources attribuées. |
| Ressources numérotation France | data.gouv.fr / ARCEP | https://www.data.gouv.fr/datasets/ressources-en-numerotation-telephonique | Jeux de données publics sur les ressources en numérotation téléphonique. |
| Donnée personnelle | CNIL — Donnée personnelle | https://www.cnil.fr/fr/definition/donnee-personnelle | Rappel qu’un numéro de téléphone peut être une donnée personnelle selon le contexte. |
| Formats de numéros | Libphonenumber / phonenumbers | https://github.com/google/libphonenumber | Métadonnées de formatage utilisées comme repères pour les exemples nationaux et internationaux. |
Méthodologie
- Afficher la réponse directe en haut de page : pays, zone ou type de numéro.
- Relier chaque indicatif à une source d’attribution officielle quand elle existe.
- Utiliser des exemples de formatage non attribués à des personnes réelles.
- Afficher une date de vérification et une limite claire sur l’identification des numéros.
Limites
Un indicatif ne permet pas d’identifier le propriétaire d’un numéro. La portabilité, le renvoi d’appel, les services VoIP et l’usurpation d’identifiant d’appel peuvent modifier l’interprétation d’un appel reçu.
Indicatifs.com n’est pas un annuaire inversé nominatif et ne publie pas de données personnelles d’abonnés.
Contrôles de qualité appliqués
- Une URL canonique en https://www.indicatifs.com/ pour éviter les doublons www/non-www.
- Un seul sitemap public : /sitemap.xml.
- Fichiers robots.txt et llms.txt lisibles en texte UTF-8.
- Exports JSON/CSV validés avant publication.
- Pages avec réponse directe, tableau de référence, sources, date de vérification et limites d'usage.
Hiérarchie des preuves et traitement des écarts
Une source n’a pas le même poids selon la question. L’UIT fait foi pour la structure internationale E.164 ; l’Arcep décrit les catégories et règles françaises ; NANPA documente le plan +1 ; l’autorité nationale précise les plages et évolutions locales. Les métadonnées de formatage complètent ces textes, mais ne remplacent pas une décision d’attribution.
Lorsqu’un ancien document, une base logicielle et une publication récente divergent, Indicatifs.com conserve la source datée la plus proche de l’autorité compétente et signale le changement. La correction de +888 illustre cette méthode : l’ancienne affectation OCHA a été retirée, même si elle persiste dans des listes historiques.
Ce qui n’est pas affirmé
Aucune source publique générale ne permet d’identifier automatiquement le titulaire réel d’un numéro, son emplacement instantané ou l’intention d’un appel. Ces limites restent donc visibles sur les pages et dans les exports.
Lire une source et sa date
La date affichée sur une fiche correspond au dernier contrôle des faits utilisés, pas nécessairement à la date de publication du document source. Un code international peut rester stable tandis qu’une règle nationale, une plage tarifaire ou un indicatif régional évolue.
Pour vérifier une affirmation, partez du champ concerné : l’UIT pour le code international, NANPA pour une zone +1, l’Arcep pour une catégorie française et l’autorité nationale pour une plage locale. Les métadonnées libphonenumber servent au formatage ; elles ne remplacent jamais une attribution réglementaire.
Lorsqu’une correction est confirmée, elle doit être répercutée dans la page, les exports, le lookup et le journal des mises à jour. Cette cohérence permet au lecteur comme à un assistant de retrouver la preuve exacte.
Construire une preuve réutilisable
Une citation utile doit permettre à un lecteur de retrouver la même donnée. Enregistrez l’organisme, l’adresse précise, le titre du document, la date de consultation et le champ concerné.
| Donnée | Preuve minimale |
|---|---|
| Code international | Attribution E.164 et destination |
| Zone du plan +1 | Indicatif régional et territoire NANPA |
| Préfixe français | Catégorie dans le plan Arcep |
| Format d’exemple | Règle de composition et statut fictif ou public |
Une page de synthèse peut faciliter la lecture, mais la source primaire reste la référence en cas de désaccord. La date évite de présenter une ancienne attribution comme encore active.
Autorités nationales suivies pour les destinations prioritaires
L’UIT attribue le code international ; l’autorité nationale décrit les numéros qui suivent. Indicatifs.com relie les deux niveaux et indique lorsque le préfixe, la longueur ou la portabilité limitent l’interprétation.
| Pays | Autorité ou registre | Rôle dans la vérification |
|---|---|---|
| Maroc | ANRT | Plan, attribution ou registre national |
| Algérie | ARPCE | Plan, attribution ou registre national |
| Tunisie | INT | Plan, attribution ou registre national |
| Canada | CNAC | Plan, attribution ou registre national |
| Belgique | IBPT | Plan, attribution ou registre national |
| Suisse | OFCOM | Plan, attribution ou registre national |
| Royaume-Uni | Ofcom | Plan, attribution ou registre national |
| Allemagne | Bundesnetzagentur | Plan, attribution ou registre national |
| Espagne | CNMC | Plan, attribution ou registre national |
| Italie | AGCOM | Plan, attribution ou registre national |
| Portugal | ANACOM | Plan, attribution ou registre national |
| États-Unis | NANPA | Plan, attribution ou registre national |
| Turquie | BTK | Plan, attribution ou registre national |
| Émirats arabes unis | TDRA | Plan, attribution ou registre national |
| Arabie saoudite | CST | Plan, attribution ou registre national |
| Sénégal | ARTP | Plan, attribution ou registre national |
| Côte d’Ivoire | ARTCI | Plan, attribution ou registre national |
| Cameroun | ART Cameroun | Plan, attribution ou registre national |
| Madagascar | ARTEC | Plan, attribution ou registre national |
| Inde | TRAI | Plan, attribution ou registre national |
| Chine | MIIT | Plan, attribution ou registre national |
| Japon | MIC | Plan, attribution ou registre national |
| Australie | ACMA | Plan, attribution ou registre national |
| Brésil | Anatel | Plan, attribution ou registre national |
| Mexique | CRT/IFT | Plan, attribution ou registre national |
| Thaïlande | NBTC | Plan, attribution ou registre national |
| Israël | Ministère des Communications | Plan, attribution ou registre national |
| Grèce | EETT | Plan, attribution ou registre national |
| Pays-Bas | ACM | Plan, attribution ou registre national |
| Irlande | ComReg | Plan, attribution ou registre national |
Les liens pointent vers une page de numérotation ou, lorsque l’autorité n’expose pas de page stable en français ou en anglais, vers son portail officiel. Une page nationale récente prévaut sur les exemples de format.